“保护”是一种理所应当吗
在我们的文化中，“保护弱者”是美德，所以在很多时候这是被推崇的一个做人原则，当这个原则运作时，如果缺少一些必要的界限来保护，就很容易混淆了保护与伤害之间的界限，反而造成了工作、生活中的困扰。
混淆之处在于，很多时候事情看起来是一个样子，隐含的内容又是另外一个样子，很多时候，剥夺是伤害，但有时候，给予也是伤害。
所以，什么情况下应该提供保护，以及什么样的方式可能是保护，什么样的方式可能隐含着伤害，就有必要去多一些理解了。
保护背后的伤害
1. 是保护也是剥夺
施助方与受助方在关系中存在着不对称性，这个不对称性的存在，有可能会成为伤害的来源，比如施助者用帮助他人获得自恋的满足，从而导致受助者的自恋受损。
在另一种情况下，保护会成为剥夺，受助者被剥夺了学习适应社会，学习承担责任的机会，被剥夺了发展创造性能力的机会。
2. 期待被保护
与提供保护相对应的，是期待被保护。当然，这是我们人类内心普遍存在情感需要，因为“被保护”很多时候是与被爱、被接纳相联系的。就是因为这是一个普遍需要，所以有时这个需要背后的不合理性就会被隐藏起来。
当然，不是说这个需要本身是不合理的，而是说，有的时候，这个需要被用到了不合适的环境、对象，或是场合。但对有些人来讲，不被照顾本身，就已经会感觉被伤害了。
在生活里，弱，的确可以带来一些额外的好处，比如吸引到帮助、关心，但是，如果我们潜意识里将弱当成自己的资本的时候，麻烦就来了。
在人生的某个阶段，“我弱我有理”存着短暂的合理性，这就是孩子刚刚出生的时候。在那个时候，孩子为了处理因为柔弱而不得不承受的危险体验，他会动用一个叫做“分裂”的机制，把满足自己的感觉为好的，不满足自己的感觉为坏的，他只要把坏的投射出去，感觉坏的都是别人，就可以保护自己感受自己是好的，是被爱的，是安全的。
但如果他在形体长大的过程中，心理的长大没有跟上，就可能成为一个停留在“我弱我有理”状态的成人婴儿，那就会变得很糟糕。带来的影响，就是“混淆”：好坏混淆，对错混淆，情绪与事件混淆…….这种种的混淆带来的，也不仅仅是人际关系中的困难，这种混淆甚至可能会影响到这个人所有的生命状态，比如获得结论困难，或是清晰思考能力紊乱。
这于是又会引发另外一个思考，对“我弱我有理”的人，到底应该怎么处理？
对于一个有足够心理能量的人来讲，拒绝这个“弱者”的不合理期待，是最爱他的方式。帮助他发展心理边界，而心理边界的健康是这个人各种社会功能健康的基础中的基础。